Что из себя представляет инстинкт самосохранения у современного человека

Как мы можем понять, что сработал инстинкт самосохранения? А легко, мы просто испугаемся каких-либо факторов, которые несут угрозу нашему здоровью и жизни в целом.

Современный человек подвергается опасности, чуть ли не каждую секунду, даже находясь дома, он рискует погибнуть от пожара, обвала здания, взрыва газа и так далее.

Что уж говорить о людях, чьи профессии являются достаточно рискованными? Те же пожарные, полицейские, ежедневно выходя на работу, не могут быть стопроцентно уверены в том, что вечером целыми и невредимыми вернутся домой.

Чтобы обеспечить себе выживаемость человек должен уметь концентрироваться на поставленной задаче в экстремальных условиях. Проще говоря, брать себя в руки, а, не подвергаясь панике бежать без оглядки.

Эта особенность организма реагировать на опасность была достаточно актуальна в древние времена, когда людям приходилось спасаться от хищников.

Тогда умение за секунду сорваться с места, только услышав шорох, могло действительно обеспечить ещё, как минимум, день на этой планете.

Современному человеку не всегда стоит реагировать подобным образом, думаю, вы сами знаете массу случаев, когда панический приступ только усложнял и без того непростую ситуацию.

Например, при пожаре, испугавшись вероятности задохнуться, человек просто прыгал в окно, не дожидаясь помощи спасателей, их указаний.

В этом разделе мы собрали все термины, с которыми вы могли столкнуться в этой статье. Постепенно, мы соберём из этих пояснений настоящий словарь нарколога-психиатра. Если какие-то понятия остались для вас непонятными – оставляйте ваши комментарии под статьями нашего сайта. Мы обязательно поможем вам разобраться во всём.

Аутоагрессия – активность, осознанно или неосознанно нацеленная на причинение себе физического или психического вреда. Считается одним из механизмов психологической защиты человека. Нередко проявляется не только в нанесении себе повреждений, но и в оскорблениях в свой адрес, самоуничижении и даже тяге к экстремальным видам спорта и опасным профессиям. В некоторых случаях видами аутоагрессии можно считать наркоманию и алкоголизм.

Аутодеструктивность – то же, что аутоагрессия .

Гетероагрессия – агрессия, направленная на внешние объекты (людей, животных и предметы), а также на ситуации, которые человек воспринимает как источник опасности (главным образом, в тех случаях, когда объект агрессии никакой опасности в действительности не представляет) .

Девиантность (девиация, девиантное поведение) – поведение личности, которое отличается от общепринятых, социально-приемлемых, устоявшихся норм и приводит к применению обществом санкций в отношении нарушителя (принудительное лечение, заключение, исключение из общества, казнь и т.д.). Де­ви­ант­ность как со­ци­аль­ное явление изучается социологией, как индивидуальное (медицинское) явление – психологией и психиатрией.

Делинквентность – антиобщественное противоправное действие или бездействие человека, наносящее вред как отдельным гражданам, так и обществу в целом.

Инстинкт самосохранения – врожденная форма поведения человека в случае возникновения опасности, способность действовать автоматически (инстинктивно) в случае необходимости спасения себя от соответствующей опасности. Реализуется через ощущения боли и страха в качестве ограничивающих факторов. При этом боль воспринимается, как ненормальное состояние, которое необходимо прекратить, а страх заставляет прятаться от опасности, а параллельно вызывает выброс в кровь дополнительной порции адреналина.

Ипохондрия (ипохондрический синдром, ипохондрическая депрессия) – излишнее беспокойство пациента об опасности его положения, например опасности совершенно безобидной болезни. Беспокойство возникает даже если недомогание от болезни не причиняет ему особого дискомфорта или болезнь является привычной.

Трихофагия – к омплекс расстройств психики, отличительной чертой которых является нездоровое влечение человека к собственным волосам – желание постоянно поедать их. По статистике, впрочем, пациентов с таким диагнозом не так много. Правда, многие исследователи отмечают, что людям свойственно скрывать подобные влечения, либо же не обращать на них никакого внимания.

Боксёрский клуб
Александра Морозова

Инстинкт самосохранения. Он есть у любого живого существа и попросту помогает выжить. У человека, как у высшей ступени эволюции, этот важнейший инстинкт помножен еще и на разум. Однако всегда ли полезен этот инстинкт? Не является ли он препятствием для занятия экстремальными видами спорта, такими, скажем, как бокс?

Инстинкт самосохранения напрямую связан с обыкновенным чувством страха. В повседневной жизни это проявляется по-разному: у детей, например, — боязнь темноты, у взрослых — страх потерять работу, родных и близких.

Лишившись чувства страха и инстинкта самосохранения, человек может попросту погибнуть: попасть под машину, утонуть или разбиться.

Но вот если человек решил вдруг спрыгнуть с парашютом, спуститься на байдарке по стремительной, изобилующей острыми камнями, извилистой горной реке, ступить на ринг, просто заняться любым экстремальным видом спорта, нужен ли в этом случае инстинкт самосохранения?

Не каждый знает, на что он способен

Считаем, что здесь он только мешает. Если и нужен, то только в очень микроскопических дозах. Вы пришли в бойцовский клуб, стали добиваться каких-то успехов, прошли через испытания организма и боль, и вот вы на ринге, вы идете в бой. Если щадить себя, ежесекундно думать о последствиях, добьетесь ли вы победы? Да, могут быть травмы, но настоящий боец не думает об этом, ему просто не до того, он дерется.

Именно в экстремальных ситуациях проявляются скрытые возможности человека, о которых он может даже и не догадывался.

Вспомните замечательную комедию «Бриллиантовая рука»: «Я думаю, Семен Семеныч, каждый человек способен на многое, но, к сожалению, не каждый знает: на что он способен». Это кино, что же касается науки, то давно зафиксировано множество фактов, когда в экстремальных ситуациях у человека значительно увеличивается сила, выносливость и другие скрытые «пружины».

Применительно к боксу бывает так, что вроде бы слабый начинающий спортсмен выходит на ринг и его, как подменили: он раскрывается с неожиданной стороны, яростно идет в бой и побеждает гораздо более сильного соперника. Что за факторы помогают одержать победу? Спортивная злость, азарт, кураж и притупление того самого основного инстинкта – инстинкта самосохранения.

Преодолеть себя

Уметь преодолеть этот инстинкт действительно очень важно. Особенно для спортсмена, занимающегося экстремальными видами спорта, единоборствами, боксом.

Ведь это действительно ключевой инстинкт, из которого уже выходят все остальное: чувство голода, жажды. Все это «заточено» на то, чтобы сохранить свою жизнь или приспособиться к новым условиям, чтобы опять-таки обеспечить себе комфортное существование.

Еще относительно недавно человек был беспомощен перед природой. Неурожай, голод, стихийные бедствия, болезни — все это «обнажало» инстинкт самосохранения, стремление «жить спокойно» и «не высовываться».

Только в наше время достижения науки, техники, медицины наконец-то сделали жизнь человека относительно комфортной. Быть может, это и привело к расцвету экстремальных видов спорта. Появилась целая экстрим-культура. Есть желание и что, конечно же, немаловажно деньги. Можешь покорять горные вершины подводные просторы, парить под облаками.

Для спортсмена экстремала есть только один наркотик — собственный адреналин, а подавление чувства самосохранения — ни с чем несравнимый кайф.

Для таких людей жизнь — это преодоление себя и стихии. Но в отличие от туристов главным фактором для них является не красота гор, вод, снегов, ущелий, пещер и воздушного океана, а то, как их можно использовать для риска и покорения.

Для этого можно использовать даже городские джунгли.

Так, роллеры подразделяются на две группы: стрит-и прорайдеров. Первые, обжили улицы, для них они настоящая стихия. Вторые — испытывают свою ловкость и бесстрашие на искусственных конструкциях — «рампах», иногда даже с вертикальными плоскостями. И требуется для этого всего ничего — восемь колесиков на подшипниках и ботинки. Как и в других экстремальных видах спорта, здесь своя «фишка» — это скорость и расстояние.

Прыжки с парашютом тоже имеют свою особую «изюминку» — ощущение свободного парения под облаками. Стать вровень с птицами — давнишняя мечта человека. Вспомним Икара. Впрочем, его «потомки» — это другой вид экстремального спорта — дельтапланеризм.

Но вернемся к рингу. Боксеров с полным правом можно отнести к спортсменам экстермалам. В бою никогда не знаешь: что тебя ждет. Бокс — вид спорта очень травмоопасный и немало бойцов получают повреждения. Ну, чего стоит этот расхожий штамп — «боксерский нос».

Кто же они — экстремальные спортсмены? По статистике из разных стран большинство их — мужчины. Создается впечатление, что мужчина видит в этом проявление своей истинной мужественности, своего истинного лица. Быть может, это реакция на наш изнеженный, в общем-то, век.

Но вернемся опять же к нашему боксу. Представительницы прекрасного пола завоевали свою нишу в этом, казалось бы, сугубо мужском виде спорта. Потихоньку осваивают они и другие экстремальные виды. А значит, «безумство храбрых» не знает границ!

Воспитываем храбрость в Школе бокса Александра Морозова.

Телефон: +7 (812) 930 23 98

Адрес: г. Санкт-Петербург, м. «Бухарестская», ул. Салова, д. 52 / ул. Софийская, д. 4, корп. 3

Отличие инстинкта человека и животного

Человек – это млекопитающее, которому присущи все первородные инстинкты. Желание выжить любой ценой ставит его на одну ступень с другими животными. В отличие от них, люди могут жертвовать собственной жизнью для спасения других. Можно привести много примеров самопожертвования человека ради других: офицер накрыл собой гранату и спас стоящих вокруг солдат, лётчик не катапультировался, а дотянул горящий самолёт за черту города и погиб. Животные жертвуют собой ради своего потомства, но никогда не будут делать это ради других.

Подвиг Александра Матросова

Инстинкт самосохранения: дар, которого лишился человек

28 декабря 2016 года Текст: Сергей Мац

Бояться гибели — естественное для человека состояние. Но каждый день солдаты поднимаются в атаку, «адреналинщики» летают в вингсьютах, руферы балансируют на краю. В новостях мы слышим о терактах с участием «живых бомб». Как природа позволяет людям преодолевать страх небытия или даже играть с таким страхом?

Когда заходят разговоры о преодолении страха смерти, часто можно услышать об инстинкте самосохранения, который вечно на страже, не давая сделать последний шаг. Правда заключается в том, что инстинкт — это вообще не про человека.

В кабинете невропатолога мы получаем легкий удар молоточком по надколеннику, голень дергается. Сама по себе. Это рефлекс — простейшая реакция нервной системы: на один стимул из внешней среды живой организм отвечает всегда одной и той же реакцией. Когда нервная система стала эволюционно усложняться, к рефлексу добавился инстинкт. На стартовом этапе внешний раздражитель может порождать много различных реакций. На финальной стадии инстинкта результат будет рефлекторным и однозначным. Птица не знает, где именно в лесу разбросаны веточки, их придется поискать, но благодаря инстинкту гнездо из них получится точно такое же, как у всех других птиц этого вида. Муравейники, кротовые норы, плотины у бобров — все это создано под влиянием инстинкта.

Сложный человеческий мозг позволил выстроить более совершенную стимул-реактивную систему, которая называется научением. В нашем случае на любой внешний раздражитель реакций может быть сколько угодно. Инстинкт самосохранения, существуй он в человеческой психике, запретил бы Муцию Сцеволе сжечь в знак непреклонности свою правую руку или Александру Матросову броситься на пулеметную амбразуру . Но такого инстинкта у нас нет. И они смогли.

Человеческая личность — своего рода суперпрограмма, которая контролирует все психические функции, — в принципе способна управлять почти любыми нашими действиями от начала и до самого конца. Даже если поведение носит самоубийственный характер. Станет ли человек в экстремальной ситуации героем или «сломается», испугается, утратит контроль, зависит именно от уровня развития личности. А стать сильной личностью дано не всем.

Эффект большого косяка

Из сильных личностей во все века рождались легендарные герои, но судьбу реальных войн решали не отдельные бойцы, а массовые армии. В строй приходилось и приходится вставать людям с самыми разными психологическими качествами. В атаку же командирам надо поднимать всех без исключения. Для решения этой задачи сформировалась армейская дисциплина в формате постоянного движения строем. Цель подобной практики — воспроизвести одну из форм социального поведения, свойственную животному миру и описанную австрийским этологом Конрадом Лоренцем. Ее условное название «рыбий косяк». Рыбы движутся в море огромным косяком. Сила и мощь группы рыб в ее численности. Время от времени хищники выхватывают из косяка то одну, то другую особь, но судьба отдельных товарищей группе безразлична. Никаких мер по защите от врагов у рыб, живущих большими косяками, нет, так как нет в этом эволюционного смысла. Армейский строй постепенно формирует у солдата психологическое ощущение принадлежности к большой группе, существование которой важнее судьбы отдельного входящего в нее индивида. В том числе самого этого солдата. И когда приходит время атаковать, энергия группового давления блокирует страх индивидуальной смерти.

Правда, в развитых государствах все дело идет к тому, что массовые призывные армии уйдут в прошлое, их заменят летающие дроны, роботы-танки и сравнительно небольшое количество бойцов с высокой профессиональной подготовкой. Если солдат и офицеров требуется немного, для армии гораздо проще отобрать кандидатов со специфическими психологическими качествами, которые по природе своей хладнокровны и умеют держать контроль даже в предельных условиях. Развить такой контроль помогает психологический тренинг, основанный на интересном природном механизме. Вот в чем он заключается.

Убить боль, чтобы выжить

Человек, получивший тяжелую травму на поле боя или в любой другой ситуации, первым делом чувствует сильнейшую боль. Боль — важный сигнал, но при ее чрезмерной силе происходит гиперактивация психики. Это очень энергозатратный процесс, который быстро расходует все ресурсы организма, и тогда неизбежно наступает гибель. Иногда в подобной ситуации наступает коматозное состояние, то есть отключаются высшие психические функции, а с ними и соответствующие переживания. Но кома опасна — это полная утрата контроля, да и выход из нее не очевиден. Поэтому обычно у сильно травмированного человека начинает работать иной механизм, известный как болевой шок. Боль и стресс уходят, но сознание остается включенным. В шоковом состоянии боец с оторванной рукой может еще какое-то время бежать по полю боя и кричать «ура». Зачем это нужно? Ведь все равно он вскоре рухнет без сил?

Болевой шок — явление, ставшее возможным благодаря сложной социализации человека. Природа дает нам шанс выжить: пока мы не чувствуем боли и сохраняем сознание, нам могут помочь другие. Отключение боли происходит с помощью сложной системы гормонов — эндорфинов и энкефалинов. И по химическому составу, и по действию они схожи с наркотиками морфиновой группы. В любой укладке скорой помощи, как и в любой армейской аптечке, всегда есть ампула с наркотиком. Наркотики — это очень опасно, но если они помогают доставить шокового больного живым до больницы или полевого госпиталя, опасностью можно пренебречь.

Опьяняющее предчувствие

Чтобы эндорфины и энкефалины начали вырабатываться в достаточных количествах, не обязательно ждать, пока оторвет руку. В ситуации экстремального риска, когда «до смерти четыре шага», а может, и меньше, мозг начинает «готовиться» к вероятной травме и последующей за ней боли, генерируя внутренние, эндогенные наркотики. Наступает полноценное опьянение, выраженное измененным состоянием сознания. Страх смерти нивелируется, однако возникает риск потери ориентации (пьяным лучше избегать повышенного риска не только за рулем). Один из ключевых компонентов подготовки бойца спецподразделения — выработка умения очень тонко управлять внутренним эндорфин-энкефалиновым ресурсом. Овладевший подобным умением боец избавляется от парализующего волю страха, одновременно сохраняя трезвый ум.

Слишком сильный инстинкт самосохранения

Здравствуйте! Хотелось бы спросить совета относительно своей проблемы – может кто-нибудь переживал что-то подобное в своей жизни. Я совершенно не доверяю людям. Никого к себе не подпускаю, открыта и откровенна только с “проверенными” людьми – это институтские подруги, родные. С молодыми людьми не ладится тоже как раз из-за этого – не могу довериться, все время убегаю, толком не узнав (хотя мне уже 24). Влюблялась всегда только в одноклассников-одногруппников, то есть в тех, кого достаточно узнала (но всегда это заканчивалось безответно). С коллегами на работе такая же ситуация – я верю только открытым и искренним людям, а, например, если увидела, что человек говорит одно, а делает совершенно другое уже отношусь настороженно и близко не допускаю. Подруга мне сказала, что я просто слишком всего боюсь и у меня очень сильный инстинкт самосохранения. И я не понимаю что со мной не так и как это перебороть. Годы идут и эта проблема уже стала меня беспокоить.

у меня тоже самое, постою послушаю.

Вам нечего терять. Понимаете, существует же элементарная человеческая чистоплотность. Или вы думаете, что кругом одни подонки?

Инстинкт самосохранения здесь, наверное, ни при чём – какая угроза вашей жизни и здоровью от отношений, которые по существу и не начинались? Так маленький ребёнок отказывается заходить в тёмную комнату не из-за инстинкта самосохранения, а от страха.

Недоверие людям (страх перед мужчинами) идёт от незнания, незнание – от того, что вы не видите людей, которые перед вами.
Вы хотя бы отличайте близость и доверительные отношения от общения как такового. Пока что вы не общаетесь, а подменяете общение внутренним вопросом: можно ли доверять этому мужчине?

Если кратко: учитесь общаться ничего от общения не ожидая.

вот это тараканы! что ж дальше будет?

Я бы назвала это трусостью (паникой, страхом). Это адекватное отношение. Логика его полностью оправдывает, как и опыт. Доверять нельзя и не надо и очень опасно. Но одиночество вам конечно обеспечено. Подумайте, потяните ли вы его.

Люди сожительствуют или сотрудничают с другими людьми не позволяя себе осознать всю степень риска, просто потому что зачастую им лучше риск тотального предательства чем одиночество.

Ваша подруга совершенно права. Маленький ребенок не заходит в комнату из-за страха, но у этого страха есть вполне четкая причина – неизвестность равносильна угрозе, самосохранение тут встает в полный рост. Так же и вы боитесь боли, которую вам могут причинить, но тем больнее вам будет пережить предательство близкого человека, от этого никто не застрахован. Поэтому лучше обратиться на специализированный форум вроде allpsy и узнать, склад ума ли это или забытая травма. И тогда уже искать для себя конкретные рекомендации.

Может быть я такой же человек. Но никто и никогда не попрекнул меня в том, что я могу быть открытым человеком, но и не сближаться с человеком, не близким мне или которому я не доверяю. Я недоверчивый человек, всегда есть исключения, но это скорее эгоизм, пожалуй, самый банальный эгоизм, когда лучше быть одному, чем с даже любимой женщиной.

Я напротив очень доверчивый, передать вам не могу, как я на этом погорела.

11, опыт показывает что чаще всего все-таки бывает нож в живот.

Что сильнее материнский инстинкт или инстинкт самосохранения?

И снова о неопределенных мужчинах.

Женщина – венец творения Божия… Она ближе к Богу, чем мужчина, и по своим духовным качествам лучше, чем мужчина

Не могу понять смысл разговора.

А в 18 лет всем поголовно хочется sex или не всем?

Автор, а вы рискните и доверьтесь как это сделала Керен. О минусах мы уже знаем: это предательство. Есть и плюсы. Во-первых, у вас будет опыт не-одиночества, сейчас вы мало чем можете похвастаться. Во-вторых, возможно, вы станете достаточно сильной, как Керен, чтобы не боясь одиночества продолжать поиски.

Может быть я такой же человек. Но никто и никогда не попрекнул меня в том, что я могу быть открытым человеком, но и не сближаться с человеком, не близким мне или которому я не доверяю. Я недоверчивый человек, всегда есть исключения, но это скорее эгоизм, пожалуй, самый банальный эгоизм, когда лучше быть одному, чем с даже любимой женщиной.

наведи порядок в своей голове, и тогда будет легче как одному, так и с любимой женщиной. Бравада недоверчивостью идёт от малого опыта жизни, да и сама недоверчивость от того же.

Я напротив очень доверчивый, передать вам не могу, как я на этом погорела.

Вот я и на этом не раз погорела!! Последний парень в которого я влюбилась, мною просто поигрался, а так как я привязываюсь сильно и преданно, выкарабкивалась я из этого очень тяжело.
Наверное поэтому я так и боюсь – потому что предательство близкого человека мне дается очень и очень болезненно.

Автор, а вы рискните и доверьтесь как это сделала Керен. О минусах мы уже знаем: это предательство. Есть и плюсы. Во-первых, у вас будет опыт не-одиночества, сейчас вы мало чем можете похвастаться. Во-вторых, возможно, вы станете достаточно сильной, как Керен, чтобы не боясь одиночества продолжать поиски.

Я уже пробовала и мой опыт показывает, что люди, когда узнают твои слабые места – страются ударить именно туда. Я так никогда не поступаю – в конфронтации с человеком я никогда не опущусь до того, чтобы бить по самому больному, потому что знаю каково это.
Но моя подруга еще любит говорить такую фразу – “у тебя глаза все время, как будто ты ожидаешь, что тебя вот-вот обидят”.

наведи порядок в своей голове, и тогда будет легче как одному, так и с любимой женщиной. Бравада недоверчивостью идёт от малого опыта жизни, да и сама недоверчивость от того же.

очень “умный совет”. а вообще когда нет ума и опыта, то остается советовать другим, которым ваш совет совершенно не требуется. Кажется, я высказал свое мнение, и благодарен вам за внимание к своей персоне, но она, моя персона, не стоит вашего внимания. С уважением. Evg59. А со своей любовью я разберусь, не беспокойтесь пожалуйста. Но всё равно приятно чувствовать ваше “понимание”.

знаете, чьей жертвой чаще всего становятся недоверчивые женщины? Им в доверие втирается обаятельный негодяй.

А философски вы правы: люди не любят чужой слабости. Может быть, удар в уязвимое место идёт не только от такой же их слабости, что и ваша. Может быть, такой удар есть извращённая попытка помочь вам стать сильнее.

Евгений, уговорил: пусть в твоей голове остаётся беспорядок. У тебя есть право.

17Евгений, уговорил: пусть в твоей голове остаётся беспорядок. У тебя есть право.

Ну, спасибо, уговорили меня, что я такой, какой я есть. Немножко иронии ведь можно, правда? А теперь серьезно. Порядок абсолютный. И я не лезу в голову ни любимой, ни кого-либо другого. Это моя любимая должна понять, принять то, что я могу, должен сделать как просто друг и любящий человек. Я достаточно трезвомыслящий человек, чтобы навязывать кому-либо что-либо. И очень уважаю, как самое главное в отношениях, а потом люблю. Может быть настойчивости, для самого банального объяснения, мне и не хватает. Но я поправлюсь, очень постараюсь. Спасибо. Кажется, банальное пожелание Удачи уже надоело, но просто спасибо вам.

“Может быть настойчивости, для самого банального объяснения, мне и не хватает.”
–
нет, не так. Твёрдость и настойчивость уже сами по себе являются объяснением, которое в каких-то ещё объяснениях не нуждается.

Пример: когда женщина видит настоящего мужчину, ей не нужно что-то объяснять, она всё видит сама. ))

20″Может быть настойчивости, для самого банального объяснения, мне и не хватает.”-нет, не так. Твёрдость и настойчивость уже сами по себе являются объяснением, которое в каких-то ещё объяснениях не нуждается.Пример: когда женщина видит настоящего мужчину, ей не нужно что-то объяснять, она всё видит сама. ))

Всё правильно. Когда мужчина, стоящий не кого-то, а конкретную женщину, когда она стоит не каких-то абстрактных идеалистических поступков, а реальных поступков. В моём случае был сиюминутный испуг, основанный на большой разнице в возрасте, в неготовности взять на себя ответственность за ту, которую люблю. Это реальный испуг, когда, после нескольких лет после потери любимой, и вдруг появляется она, которая кажется идеалом. И она сделала всё, чтобы казаться и стать идеалом. А дальше каждый вправе судить по себе, но мою трусость могу судить только я и моя любимая. Но, кажется мне, всегда есть второй шанс. Но в любом случае, на простую влюбленность на всю оставшуюся жизнь я имею право, не требуя ничего взамен. А в прочем, всё это ерунда. Есть более сильные испытания и еще будут, далеко не детские. Удачи.

Какие могут быть проблемы

Расстройства инстинкта самосохранения связаны или с его повышением, или с ослаблением.

Повышение

Чаще всего так бывает у детей. Они слишком сильно боятся всего нового и незнакомого.

У взрослых повышение ИС называют ипохондрическим синдромом. Его главная особенность — чрезмерная обеспокоенность физическим здоровьем. Продление жизни такие люди делают целью своего существования. Они изучают, а после применяют на практике техники и методики закаливания, укрепления иммунной системы, иглоукалывания и т.д.

Ослабление

Это одна из причин, почему люди совершают действия, противоречащие инстинкту самосохранения. По мнению медиков, это признак нескольких видов психопатии, органического генеза или отклонений в развитии личности. Типичный пример — больные шизофренией или эпилепсией.

Ослабление инстинкта самосохранения бывает 2 видов:

1. Аутодеструкция. Человек намеренно наносит себе физический вред, увечья. Сюда же можно отнести чрезмерное увлечение пирсингом, имплантацию под кожу различных предметов. Дети и подростки с таким диагнозом могут вырывать и съедать свои собственные волосы.
2. Аутоагрессия. Представляет собой «игру на публику» или показательные попытки убить себя. Развивается у слишком возбудимых людей с неустойчивой психикой.

Иван Павлов считал, что функцию самосохранения несут все общие рефлексы. Он предлагал разделять рефлексы на:

1. обеспечивающие индивидуальное самосохранение особи (пищевой, оборонительный, агрессивный, рефлекс свободы, исследовательский, рефлекс игры);
2. обеспечивающие сохранение вида (половой и родительский) [1] .

Илья Мечников в рамках развиваемой им теории ортобиоза, использовал термин «инстинкт самосохранения» наравне с термином «инстинкт жизни». По мнению ученого, инстинкт самосохранения в норме с возрастом (после 70-80 лет) должен сменяться инстинктом смерти [2] .

boeing_is_back

Видеть дальше своего носа

Почему у некоторых людей отсутствует инстинкт самосохранения?

Как собак, которые должны стать служебными, отучают от поедания приманки, которая может быть “случайно” отравлена? Как их приучают к “мысли”, что еда, пусть и не столько привлекательная как приманка, бывает безопасной только с рук хозяина? Очень просто. На территории и в помещении, расположенном на служебной территории, где осуществляется обучение, разбросаны и разложены куски того, что в мире собак считается самой желанной едой. К этим кускам снизу, так, чтобы не было видно, подводится напряжение с безопасным для жизни собаки, но очень ощутимым значением вольтажа. Как только собака, унюхав съестное, пытается им полакомиться, она получает такой удар электрическим током, что у нее сводит челюсти и она с визгом отсакивает от приманки.

Другой пример, необходимый для усвоения основной мысли этой статьи. У меня был знакомый (почему: был? Ответ ниже. ). Обладающий недвижимостью и огромным запасом наличных в различных валютах, разложенных в сейфах, расположенных во всех комнатах в квартире, составленной из смежных квартир, соседствующих по лестничной площадке. Пятеро детей (трое родных и двое приемных из детдома), кроме того, что ни в чем себе не отказывали, на всех каникулах посещали разные страны. Новый год, етественно, – море или побережье океана в теплых широтах. Потом, в целях укрепления семьи, как он считал, недвижимость переписывется на жену, которой, естественно, были известны коды всех сейфов в квартире. Хотя, будем откровенны, часть средств, он хранил в доме своей матери, которая выступала в роли инвестора для бизнеса, в который были вовлечены многочисленные братья и сестра моего знакомого, и который он им и создал.

Появляется человек, цель которого: жить за счет другого. Эту цель он знает сам, но старается скрыть от окружающих, что вполне естетвенно.

Как присвоить себе то, что заработано другими? Вариантов, в основном три: украсть или отобрать, присвоить мошенническим путем, или пойти в политику, пообещав дать много хорошего и бороться со всем плохим.

Первый вариант состоит из двух направлений. Действовать вопреки уголовному кодексу или поставить его себе на службу как инструмент присвоения чужого. То есть идти на работу в правоохранительные или фискальные органы и брать в подельники государство, выступая от его имени.

Со вторым вариантом я познакомился, работая тележурналистом. Схема проста до безобразия. Берется человек, на которого регистрируется строительная фирма, организацию и функцинирование которой берет на себя депутат, избранный народом. В схеме так же находится мэр города, руководитель милиции-полиции, прокурор, Председатель суда и остальные члены ОПГ, занимающие не последние места в государственном устройстве.

Кроме всего прочего, работа схемы напоминет устройство обыкновенной финансовой пирамиды. Фирме выделяется участок земли. Обепечивается реклама будущего жилья, строительство которого должны профинансировать будущие жильцы. За выделенный официально участок земли некая сумма из внесенных средств будущих собственников жилья упаковывется в виде ” коробки из-под ксерокса ” и распределяется между организаторами пирамиды.

Но в смету строительства входит и содержимое этой “коробки. “, которого уже нету! Тогда выделяется новый участок под новое строительство и новые будущие жильцы несут свои деньги в строительную фирму, финансируя строительство своего будущего жилья. Но часть этих денег идет на покрытие расходов на “коробку. “, и получается, что новые жильцы финансируют строительство предыдущего жилья , которое строит фирма для совершенно других людей.

Когда первый дом построен, идет пиар фирмы с показом счастливых обладателей новых квартир. Жители в восторге. В фирму бегут новые люди и несут туда свои деньги. Потому, что идет реклама новых выделенных участков, на которых появятся новые дома. Но наивным людям некому сказать: жилье получат только те, кто успеет до некоего критического момента. Все, кто принесет свои деньги после этого, просто профинансируют те “коробки. “, содержимое которых “растаяло” в карманах организаторов схемы.

Один из тележурналистов, проведя журналистское расследование, пытается предупредить будущих жертв путем разъяснения простенькой жульнической схемки. Но, кроме всего прочего, он полтора года вынужден скрываться от преследования силовой составляющей схемы которая, от имени государства, объвляет его во всероссийский розыск, как-будто бы он убийца или насильник. Хотя он, всего-навсего, хотел помочь людям сохранить свои деньги.

Я не буду составлять из тех пазлов, которые я привел выше, общую матрицу. Оставлю эту сложную интеллектуальную работу читателям. Сообщу только, что жена моего бывшего знакомого, упомянутого выше, встретила случайно человека, который убедил ее в том, что её муж совсем ей не пара, что она достойна жить лучше, что она достойна настоящего мужчины, который будет носить ее на руках и подавать кофе в постель, а не пропадать сутками невесть где, под видом добывания бабла (сразу приходит на ум Украина ).

Мужа застрелил наемный киллер, жена получила девять лет за организацию убийства, а находчивый молодой человек обеспечил себе безбедную старость. Хотя я предлагал этому своему знакомому организовать службу безопасности. Но он был очень экономным.

К чему я все это? Ставя в один ряд распад СССР, Арабскую весну, “революцию гидности” и неприкрытое оскорбление жителей России выдвижением в Президенты РФ самой достойной женщины страны, у меня возникает вопрос: почему люди своими же руками позволяют самим себя грабить? Отсутствует инстинкт самосохранения? Ведь даже собаки после нескольких собственных неудачных попыток отведать халявную приманку начинают понимать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Люди, вроде бы имея разум, должны смотреть по сторонам и моделировать увиденное на схемах с собственным участием. Или на это способны только часть людей? Именно те, кто обладает разумом? А остальные? Они не обладают разумом? Лохи, что ль?!